隨著社會的發展，我們對食品安全要求越來越高，食用油作為我們生活中必不可少的營養調味品，很多人都很關注食用油安全，近有報道指出非轉基因反向標識被指是商業噱頭，這是怎么一回事呢?下面和小編一起來了解一下吧!
在轉基因是否安全的爭議下，市場上“轉基因”標識與“非轉基因”反向標識共存，甚至后者這項并非國家強制性要求的標識更為常見。究竟這是企業責任態度的體現，還是輿論爭議下推行的“賣點”?
在《消費者報道》10月送檢的9品牌5類豆制品中，雖然檢測結果顯示除了兩款豆腐樣品含轉基因大豆成份但未標識之外，其余并未含有轉基因成分(詳見《轉基因標識亂象二：轉基因大豆使用已超出農業部標識目錄》)，這中間多款產品都存在“非轉基因”反向標識的情況。但這種反向標識的意義何在?
“非轉基因”更健康?
“非轉基因一級壓榨花生油”是中盛糧油集團出品的“盛洲”食用油產品。“2012年，集團預包裝食用油的營業額是12億元，其中非轉基因和轉基因食用油，在銷量上幾乎已平分秋色。而非轉基因產品的銷量，從2008年到現在，至少提高了四倍。”主打盛洲食用油的中盛糧油集團有限公司副總經理李敬松曾對媒體表示。
不過，在科普作家方舟子看來，企業這樣的做法很可笑：“據目前來說，國內并沒有轉基因花生，所有的花生油都是非轉基因的，特意去這樣標是在暗示他們的產品更好更健康，這是不正當的做法。”他對《消費者報道》記者說。
不僅盛洲，包括中糧集團出品的“福臨門”花生油等都打出“非轉基因”概念。
企業抓住了消費者越來越看重健康的心理，部分商家把“非轉基因”當成了銷售的“籌碼”。
記者調查發現，不少非轉基因食用油外包裝上都在明顯位置標注了“非轉基因產品”標志。相對于非轉基因食用油的“張揚”，轉基因食用油則“低調”得多，含有轉基因原料的字樣大多“躲”在外包裝的側面，商家回避的心理可見一斑。
以這種方式來競爭的食用油行業，將目前處境形容為“迫不得已”。雖然轉基因食用油的安全性還有爭議，但因為身處“嫌疑”境地，銷量已經受到影響。一位食用油經銷商告訴記者，“轉基因食用油對人體是否有害處專家還沒有定論，每當問及都很為難，如果消費者不問，我們不會主動提及，如果問起，安全起見我們一般會建議他們買非轉基因的食用油。”
